Desde Senegal

Hacia días que no escribía, pero mira por donde; por esa incómoda circunstancia que acontece a los viajantes de comercio, de quedar atrapado en alguna parte algún fin de semana entero, dispongo de la calma para redactar algunos pensamientos sobre lo ocurrido en este Annus Horribilis. ( Lo de la Reina de Inglaterra convendreis conmigo que fueron nimiedades.)
Y me refiero a los tres hechos que nos llevan a dudar de la validez de la democracia, que nos hacen pensar que la palabra "bondad" se vació de contenido y que sobretodo nos llenan de inquietud cuando imaginamos el futuro: El resultado del referendum del Bréxit, el resultado del plesbicito sobre el acuerdo de paz en Colombia y la elección de Donald Trump en los Estados Unidos.

Cierto que la mayoría en esos comicios no piensan como yo. Así que, estaré equivocado?

En los tres resultados, que no volveré a calificar, han de subyacer tres cuestiones
a) La sangría Neoliberal.  El neoliberalismo seria perfecto si fuera cierta la igualdad de oportunidades y no existieran individuos que en algún momento de su ciclo profesional  sus capacidades humanas y técnicas se hallen below the line (... y ese individuo podemos ser cualquiera). Demasiada gente queda en la cuneta.
b) El miedo.   El Miedo a perder el estatus es más poderoso que la motivación para mejorarlo. Y cuando se pierde un partido la culpa siempre fue del árbitro, o hasta del césped.
c) La capacidad de manipular.  La sociedad Red, a pesar de las esperanzas del Profesor Castells, sigue sin contrarestar el poder de la comunicación de masas. Seguimos siendo manipulables cuando nos tocan "allò que no sona", Farage del Ukip reconoció haber falseado los argumentos del Si antes de dimitir, y Donald se ha apoyado en la marca Trump y en su imagen televisiva en lugar de en sus argumentos que no dispone.

Resulta terriblemente complejo decidir que es lo que conviene, cuando los temas en discusión nos sobrepasan en lo técnico e incluso en lo intelectual. El Bréxit se decidió fundamentalmente en las zonas rurales de Inglaterra y Gales y mayormente por personas de edad (que no sufrirán por mucho tiempo las consecuencias del mismo). Se nos antoja impensable que un ultraliberal (mas bien un bandarra) piense en  los problemas del obrero blanco del acero de Minesota cuando tome sus decisiones con su equipo de Goldman Sachs y que este le haya votado!  claro que nosotros no lo tuvimos durante 14 años en la tele mientras forjaba su imagen pública. No hay paz sin perdón y ese sólo puede ofrecerlo el afrentado, aun así  el No de Colombia está menos ligado a la falta de perdón que al miedo al movimiento de fichas en el tablero político-económico.

 Parece claro sin embargo que si los Gobiernos no trabajan para eliminar la injusticia, reducir la brecha socio-economica  y mejorar sin descanso y sin recortes la calidad de la educación,  la humanidad es carne de populismo y no querria extenderme para no ponerme apocalíptico. Vuelven a hacer falta políticos como el colombiano Antanas Mockus o como Jordi Pujol (ay! no, ese no,    el que creímos que era durante mucho tiempo)

Nos queda la ilusión de que los reyes de la hipocresía, cuando hayan conseguido dejar de ponerlas en el presupuesto comunitario, encuentren una argucia (ya están en ello) para matar al Bréxit, que cuando se retire Santos y Uribe pueda saciar su ego, se acuerde definitivamente la Paz, y que a Trump, el peso del Despacho Oval lo atempere o se lo lleve de un infarto, (Dios no lo quiera).

Aqui en Africa, están tan preocupados como yo.

De España y Catalunya mejor escribimos en otro viaje.

El moll de la CUP

Llegint la tarda de Reis (i Reines) a en Salvador Cardús i a en Lluís Foix  a La Vanguardia i avui a Juan Cal al Segre em penso que cal dir més clar que ja és hora de posar els peus a terra i tornar a treballar des de la realitat si de debò volem una Catalunya millor.

Sí. Ja ho sé. Fins hi tot el meu germà m’estarà escridassant !Unionista! sense deixar-me explicar. Com aquell culé que titllaven de “merengue de merda” només perquè deia que el tiqui taca d’en Pep ja  li començava a cansar.

El procés ha estat un tsunami originat en el terratrèmol de la estupida , curta de vista i electoralista posició del PP a l’aprovació de l’Estatut i l’onada es va anar fent grossa amb els vents de la crisi, del mal finançament de la Generalitat (i de la mala gestió financera arrossegada del tripartit), de l’èxit dels Onzes de Setembre magistralment organitzats per la ANC i l’absoluta incapacitat de l’estat i de l’establishment per copsar que el que estava succeint no era una efímera cabrejada, sinó una extensa i profunda reflexió sobre la necessitat de divorciar-se.

Vet aquí que la gran onada s’ha estavellat al moll de la CUP abans de fer-ho com era previsible contra e penya-segat de l’Estat Espanyol i d’una Unió Europea entestada en evitar el contagi de les altres regions sensibles i que mai hauria permès un Procés per collons, per sobre d’unes lleis que justes o no, son les vigents i acceptades per la comunitat internacional.

El President Mas hauria pogut optar per a ser l’escullera que hauria laminat l’onada a l’alçada d’un consens segur però va escollir surfejar-la  a una altura on les darreres eleccions han demostrat que ni hi ha consens suficient ni tan sols una majoria sòlida. La història potser aclarirà per quines raons ho va fer i no sóc dels que pensen en raons podrides.

El fet és que ara, en batre l’onada, no quedaran ni les despulles de CiU.   Tot i que ERC creixi amb vots dels cupàires i convergents indepes, difícilment arribarà a l’ombra de JuntsxSí.   Ho saben en Jonqueres i Tardà i per això, després de tres mesos de lleialtat encomiables, aposten per el pas al costat del President en funcions.

Però tornem a l’alçada òptima de la onada. Aquella que sí que sumava,  si no el consens sí la majoria qualificada de més del 70%. Aquella que abraçava als qui

-          Creuen necessària una nova forma de finançament similar al Cupo Basc o que d’alguna manera limiti la solidaritat obligatòria en la línia dels Landers alemanys.

-          Creuen necessari garantir el respecte de l’estat a les institucions, a la voluntat i a la llengua dels catalans

-          I que creuen necessari un referèndum a l’escossesa per determinar quants ciutadans estan definitivament per un divorci amb Espanya i definir a partir d’aquí si cal, la reforma de la Constitució.

La desfeta de CDC i la disgregació de vots en l’espectre que va des de Unió a Reagrupament, i no cal dir que la terra que ha deixat cremada la família Pujol, fan molt difícil que Mas assumeixi el lideratge d’aquesta àrea de consens capaç d’ establir ponts amb les forces emergents d’esquerra, amb els socialistes, amb ERC i encetar un nou període de diàleg amb les forces unionistes que no tenen intenció ni es veuen encara empentades per una majoria qualificada que ha quedat difosa per l’actitud rupturista que ha foragitat a Unió i als sobiranistes de Podem.

Així és que si no hi ha una decisió inesperada de la CUP que permeti seguir surfejant a Mas fins al penya-segat que ens deixarà on som ara però amb el doble de blaus al cos, les noves eleccions ens poden portar a un panorama de desfeta moral del procés i amb una aliança PP-PSOE a Madrid de la que no ens aixecarem en deu anys. I francament no crec que amb eleccions al mars hi hagi temps de recompondre un lideratge “de peus a terra” necessari del centre dreta català. Però està clar que caldrà tornar a començar, i caldria fer-ho  des de una posició que sumés prou per fer front a la recentralització que ens ve a sobre.